图中展示的这件盆整,笔者通过对其造型、胎釉、纹饰及开片纹等的分析研究后,认定它是一件北宋钧窑的产品,现将此珍稀器物及笔者对它的认定过程呈现给同仁、专家,并请指正。

  这件盆整的造型全同霍华著《陶瓷述古》一书中的插图。高4.5厘米,上口径14厘米,底外径8.8厘米。器外底刷一层芝麻酱色釉。

  钧瓷中的盆、托、奁及尊等器物都有十种大小不同的型号,其底部刻有一到十中的一个数字。“一”为最大号,“十”为最小号,每一类器物的高、口径、足径等尺寸都成比例递减或递增,此器底部刻“八”字,为同类器中较小者,应为宫廷用器。

  从胎釉上看,宋代钧窑的主要产品是铜红釉瓷器,胎骨灰白色,细腻坚实,胎骨坚硬。釉色有天青、月白、海棠红、玫瑰紫四类。钧窑釉色有两个特点:一是以蛋白石光泽的青色为基调,具有乳浊状和不透明的感觉。这种乳浊釉,就是我们通常所说的钧窑窑变色釉。窑变釉变化最多,色彩最丰富,形态也最复杂,它的特点是在通体天蓝色中,闪烁着红色或紫色的斑块。钧窑瓷器的另一个特点是在釉面上时常出现不规则流动状曲线,其形状好似一条蚯蚓在泥土中游走,故称为“蚯蚓走泥纹”。这种特征往往是鉴定钧瓷真伪的一个标准。此器胎骨灰白、坚硬。天蓝乳浊釉,玫瑰般紫红,如姹紫嫣红的秋海棠,光彩夺目,绚丽之极。

  元代钧瓷与宋代钧瓷相比,显然逊色。胎质粗松,釉色多棕眼,光泽度较差。元代主要继续烧造传统品种———天蓝釉、月白釉和蓝釉红斑器物。但以月白釉为主,施釉不到底,圈足内外无釉,不见宋代钧窑红紫交融的玫瑰紫、海棠红等釉色,且紫色大多为单独的紫斑。以此可断定此器非元代钧窑器。

  从纹饰上看,宋代钧瓷主要靠釉色取胜,所以无纹饰装饰。元代钧瓷装饰方法有两种,一是红斑装饰,多在器物上不规则地涂上含铜釉料,经高温还原后显现红色,与蓝地相互衬托。这类红斑呈色比较呆板,不及宋代钧瓷自然;二是堆贴花装饰,这是元代钧瓷所特有的装饰手法,为宋代钧瓷所不见。此器玫瑰紫呈色自然,无纹饰装饰,应为宋钧瓷。

  再看此器的开片纹。开片纹的出现,是由于钧瓷的胎釉需要两次才能烧成,先中温1000 1100℃素烧坯胎,以使钧瓷胎质坚固,然后经高温1250 1270℃釉烧。因胎釉的收缩不同,故在釉面上留下钧瓷特有的釉开片现象。釉中悬浮着微小的球状颗粒釉泡,这是钧瓷特有的高硅、低铝、富磷玻璃相。从古钧窑标本胎质分析中得知,二氧化硅的含量为3.555 4.300,官钧的硅铝比值在12.5左右,故钧瓷釉面莹润肥厚如玉。钧瓷釉颇厚,红釉之中有兔丝纹与蟹爪纹,呈现华丽雅致之美。此器天蓝釉釉面开片明显,并悬浮着球状颗粒釉泡,而玫瑰紫釉中兔丝纹、蟹爪纹肉眼可见。

  那么这件盆整会不会是仿品呢?当然不是。我们知道,元代的窑变釉呈斑块状,清代雍正以后的官窑有仿钧窑釉,但釉薄亮,没有乳浊感。现仿的钧窑产品,开有许多不自然的冰裂纹,且窑变斑也不自然,《稗史汇编》载:“数十窑中,烧制瓷器有千万品之多,而窑变之品,实在难遇一窑。”此件“北宋钧窑天蓝玫瑰紫釉盆整”由以上分析来看为真品无疑。(来源:新华网)

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 延展阅读
    手工精选
    文章录入:云海逸鸿    责任编辑:云海逸鸿 
    发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
    ::e景苑::版权与免责声明:

    凡本网注明“来源:景苑文化”的作品,版权属于景苑文化,未经授权不得商用。已经授权,应在授权范围内使用,并注明“来源:景苑文化”。凡本网注明“来源:XXX(非景苑文化)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    声明:本站为个人网站,为个人收藏性质,部分文章转载自网络,不具任何商业目的,若无意中侵犯您的权益,请来信告知,本站将立即处理。※联系方式:yihong930@163.com
     
    返回陶瓷栏目  进入陶瓷专题 进入收藏专题